| Publicidad Oficial
PUBLICIDAD OFICIAL
Resolución de la Reunión de Medio Año
Caracas, Venezuela
28 al 30 de marzo del 2008
CONSIDERANDO
Que persisten denuncias sobre discriminación en la distribución de la publicidad oficial en algunos medios de Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, Honduras, México, Nicaragua, República Dominicana, Uruguay y Venezuela
CONSIDERANDO
Que desde noviembre de 2006 al diario Stabroek News de Guyana ha criticado al gobierno y se le ha ido retirando la publicidad oficial al punto que a la fecha unos 29 ministerios, agencias y corporaciones estatales, así como las fuerzas de seguridad y defensa, no publican sus avisos en ese medio
CONSIDERANDO
Que la discriminación en la publicación oficial de anuncios constituye un ataque a la libertad de prensa por cuanto es utilizada en muchos casos para castigar a los medios de comunicación críticos
CONSIDERANDO
Que a raíz del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina en septiembre de 2007 que prohibió al gobierno de la provincia de Neuquén discriminar a los medios de comunicación a través de la supresión o reducción en forma arbitraria de la publicidad oficial; el gobierno de Tierra del Fuego emitió un decreto para regular la distribución de la publicidad oficial en esa provincia
CONSIDERANDO
Que la Declaración de Chapultepec establece en su principio 7 que “las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas”
LA REUNIÓN DE MEDIO AÑO DE LA SIP RESUELVE
Condenar la discriminación de la publicidad estatal como instrumento de castigo o premio
Exhortar a los gobiernos de Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, Honduras, México, Nicaragua, República Dominicana, Uruguay y Venezuela a que adopten un criterio equitativo para asignar la publicidad oficial
Saludar al gobierno de la provincia de Tierra del Fuego por la medida que pone orden a la distribución equitativa de la publicidad oficial y exhortarlo a que se revisen y aclaren los criterios a utilizarse para la asignación de espacio.
|
|
